I ett replikskifte med min kompis Anders fick jag följande i svar från honom och som jag tycker ni skall få del av.
I mitt senaste möte med ondskan handlar det mest om ett hånfullt flin hos någon med makt där det inte borde
finnas ett flin. En nedsättande kommentar om något som inte behövde kommenteras. Att hellre skada än att hjälpa.
Ja ni vet vilka dom är. Dom finns hela tiden runt omkring oss…
Hej igen,
Ondskan definitivt! Vad jag menar med det är egentligen att här handlar det om människor som egentligen 1.) gillar att göra andra illa 2.) inte bryr sig om andra människor Helt övertygad om att det är exaktsamma typ av människor som skickade judar till koncentrationslägren. Fanns det en lag eller regel som sa att det skulle vara så så fick det bli så.
Precis! Det är visserligen ett tag sedan jag studerade detta ämne, men det
finns beräkningar som säger att minst 2-5% av befolkningen lider av denna
störning och att ytterligare upp till 10-15% har varierande grad av denna
störning. Enligt en relativt färsk forskningsrapport så finns det fler
kvinnor än män som lider av denna störning (tvärt emot alla gamla invanda
föreställningar). Det är visserligen samma andel i båda könen vid födseln,
men de manliga individerna är p.g.a. sitt testosteron betydligt mer
riskbenägna och faller därför snabbt ifrån i unga åldrar (trafikolyckor
våldsbrott droger m.m.).
En majoritet av dessa människor kommer aldrig i klammeri med rättvisan,
utan terroriserar oss anständiga människor i vardagen istället. En
intressant iaktagelse är att de är överrepresenterade bland politiker och
chefer (ca 10 gånger högre andel där än i befolkningen i övrigt). Det finns
undersökningar gjorda där man bara har tittat på de direkta ekonomiska
konsekvenser dessa människor ställer till med (vanlig brottslighet
exkluderad!). Resultatet är skrämmande!
1. Den enskilt största orsaken till konkurser är att en sådan här person
har ställt till det i t.ex. ett företag och/eller lurat privatpersoner.
2. Samhällskostnaden i enbart Sverige rör sig om minst(!) 200 miljarder/år.
3. De kvinnliga individerna står för en betydligt större andel av kostnaden
än de manliga, eftersom vi lättlurade satar inte tror att "kvinnor kan"
även inom detta område. Däremot hittar man de värsta enskilda
kostnaderna hos männen då dessa är vanligare i företagsledningar (Enron-
skandalen eller Skandia-affären är sådana exempel).
Dessutom finns det en annan mycket intressant iaktagelse gjord i detta
ämne, nämligen att det är extremt ovanligt med denna personlighetstörning
bland naturvetare och ingenjörer. Teorin är att vi lyder under så extremt
sanningstvingande omständigheter att det skrämmer bort dessa individer
(vars främsta instrument är lögnen). Funkar det inte inom vårt område så
funkar det inte! Spelar ingen roll hur mycket man än försöker ljuga om det
hela :-)
Man anser också, som du så riktigt nämnde, att dessa individer passar på
och lever ut sin natur om regimen tillåter detta. D.v.s. till synes helt
vanliga människor går och blir bödlar i t.ex. koncentrationsläger i Nazi-
Tyskland eller i kriget på Balkan. Vilket bara bekräftar vikten av
demokrati och en fungerande rättsstat.